一个人有什么样的立场，便决定了他有什么样的观念，此之可称为“屁股决定脑袋”。

　　摩根学者谢国忠近期再次放言，上海与10年前曼谷地产泡沫开始破裂时的情形很类似，上海很可能步曼谷后尘。全国政协委员厉以宁则坚决表示，不能说中国房地产存在泡沫，但不排除个别城市房价确实过高。“厉谢之争”是去年以来的“地产泡沫论”的延续，类似于“阶级斗争出现新动向”。在我看来，“厉谢之争”的根本在于个人的学术立场不同，外加泡沫标准不清。学术立场事关政治倾向。

　　华远总裁任志强此前曾放言，他不认为穷人都应该买房子，他只为富人提供建房服务。一段时间以来，任志强遭到了来自民间的大规模的口诛笔伐，其声势空前。日前，社科院学者易宪容也跳出来发表观点，对任进行不点名的抨击。此之谓“任易之争”。这一类争论说到底还是立场问题，同样是“屁股决定脑袋”，与个人知识层次无关。

　　就在于凌罡沿着集资建房这条路勇往直前之时，也有专业人士站出来，断定集资建房是乌托邦。你当然可以把集资建房看成是一群年轻人对无序行业的抗争；你当然还可以把这群年轻人看作是心血来潮。但他们面临的巨大困难可想而知。因此，给他们一些支持的目光或顺手帮一把，比泼凉水有意义。因为，这绝对是一群对生活充满正直理想但又弱势的青年，而且，绝对成不了行业主流。

　　前不久，潘石屹同学发出郑重声明：从来没有说过今年房价要涨20％，媒体对此大肆炒作是捕风捉影，今年房价最低上涨20%是任志强任总的观点，与我无关。紧接着，任志强又跳将出来，以更加郑重的口气声明，我只说过今年房地产投资增长不会低于20％，小潘向我“攻击”，是企图将脏水倒在我头上。

　　窃以为，潘任之争实在与学术立场、阶级立场无关，纯属逗闷子耍嘴皮。由于上升不到大脑思维层次，故可看作“屁股决定嘴巴”。