王石:万科增发不是“圈钱”
和讯编者注:万科集团董事长王石在与《中国企业家》杂志主编牛文文对谈行业热点话题时指出,要把“圈钱”和企业正常的股票融资区分开来,万科的融资行为肯定不能称为“圈钱”的理由有三:第一,万科的融资规模和经营规模是匹配的,甚至偏低。第二,万科的募集资金全部用到了主营业务上、全部用到了指定项目上。第三,万科的融资为广大中小股东创造了分享行业成长的机会。
寡头垄断
【牛文文】
王总,今年以来,房地产上市公司借助资本市场的优势,在土地市场上体现出很强的竞争力。无论是资金还是土地资源,向上市公司集中的趋势比较明显。所以有人担心,这会不会导致行业进入寡头垄断的状态。王总你怎么看这个问题?
【王石】
你刚才说到的,行业资源向上市公司集中的情况,确实是存在的。但是如果现在就担心“寡头垄断”,那可能是担心得太早了一点,甚至是担心反了。
什么是寡头垄断?一般来说至少应该具备两个特征。一个是,少数企业占据了行业绝大多数份额,比如说,前三名占了50%以上。另外一个是,这个行业有进入壁垒,别人不能随便进来,这些少数企业就不怕竞争,他们有操纵市场价格的能力。
这两个特征应该是缺一不可的。一个行业如果没有进入壁垒,即使集中度很高,也不是寡头垄断。比如手机行业,全球市场的前三位份额,早就超过了50%,但这个行业显然不是寡头垄断的。
中国房地产行业现在是什么情况呢?首先,它的集中度非常低,不仅不是太集中,恰好相反,是过于分散。中国一直有几万家房地产公司,多的时候五六万家,少的时候三四万家。
我们对比一下06年中国和美国的数据。06年中国第一名是万科,占有率只有1.25%,而美国第一名是4.9%;中国前五名加起来不到5%,而美国是17%。
跟香港比一下就更加远远不如了。2003年的时候,香港前十家的占有率是80%,前三名超过了50%。当然,你可以说香港只是一个城市,跟大陆没有可比性,但是美国同样是领土辽阔的国家,应该是有可比性的。
其次是,房地产行业谁都可以进来,没有任何限制。比如说最近几年,我们看到一些其他行业的大型企业纷纷开始做房地产。他们过去是没有行业基础的,但是有资金、或者有土地,他们很容易就进来了。以后也是这样,我看不到目前比较大的房地产公司有任何办法可以阻止他们的进入。这样的自由准入行业,是不容易出现寡头垄断的,企业更不可能获得定价权,价格是在竞争中产生的,如果这个行业的收益率高了,其他行业的资金就一定会进来,加剧竞争,将利润率降下来。
现在大家非常担心寡头垄断,这种担心是可以理解的。但是,并不是行业的集中度越低越好。像我们现在这种过于分散的状态,有很多的问题。
首先是在过于分散的状态下,购房者的权益事实上得不到很好的保护。一个行业有几万家公司,不可能都做品牌,很多公司就是项目公司,做完一个项目可能就消失了。房子是要住一辈子的,几十年的时间里面,售后服务问题、维修问题是需要开发商来负责任的。只有那些长期开发的、走品牌路线的公司,才能真正负得起这个责任,而这样的公司,基本上都是大公司。
房地产上市公司,一般规模都比较大,而且逐渐都在走品牌路线。上市公司还有另外一个特点,就是它的透明度比较高,比较规范。因为你是上市公司,需要作信息披露,想不透明都不行。
举一个例子,就是负债率。没有上市的公司,它的负债率是多少,是不公布的,它高一点你也不知道。但只要一上市,负债率马上就下来了,因为藏不住。负债率对贷款的安全性影响是比较大的,所以资源向上市公司集中,对金融安全来说有很大的帮助。
再一个,现在大家都觉得房地产行业赚钱多,而且这些钱都被少部分人赚走了。但是房地产上市公司的股票大家都可以买,实际上是为普通老百姓提供了一个在这个行业里面赚钱的机会。
这方面万科是比较典型的。万科的股权比较分散,既不是国家控股,更不是少数个人占大头。万科现在有70多万股东,这还不包括通过基金间接持有万科股票的更多中小点击进入下一页
(责任编辑:张磊)
- 10/30 08:21万科A2007年度净利润同比预增100%至150%
- 10/30 08:19万科A:29日再创股价新高
- 10/30 08:06万科高调回应房地产热点问题
- 10/30 07:37万科A等22家公司年报预增
- 10/30 04:27王石否认万科“囤地捂盘”
- 10/30 02:46万科王石:不囤地 不捂盘 为小股东赚钱
- 10/30 00:23万科前三季净利增31.9%
|
热点新闻
|
热门评论
|











