2007年5月，震惊全国的上海社保案尚余音袅袅，“上海房屋维修资金违规炒股”的消息频见报端。对于本案，最常见的官方答复是“已经冻结相关股票账户”。然而在此后长达一年多的时间里，上海市房屋维修资金管理中心违规炒股的数亿元资金仍在股市中漂浮，甚至涉足高风险的权证市场。到底还有多少只股票未被曝光？共计多少市值？近一年随着股市的跌宕起伏，其损失和收益究竟几何？这一系列问题既质问着保证公共服务资金安全与保值增值的市场手法，也考验着政府部门在处理相关“冻结”案件中的行政智慧。

　　4月2日，五粮液YGC1认购权证到期。在行权日内，权证持有者可凭4.898元的行权价格，买入当日价达21.4元的五粮液股票，从而获取两者价差下的高额收益。但一旦当日收市，仍未行权的五粮液YGC1认购权证就将被注销，一文不名。

　　令人不解的是，截至收市，这一“稳赚不赔”的买卖，却有高达782659份认购权证未能行权。而在这批被众人讥笑为“冤大头”的放弃行权者中，首当其冲的，竟然是个早在一年前便因“违规炒股”而为公众熟悉的名字——上海市房屋维修资金管理中心。

　　损失收益至少90万元

　　根据4月3日深圳证券市场权证超比例持有人的公开信息，在五粮液最后行权次日，持有五粮液YGC1权证数量达到或超过可流通数量5%的持有人名单上，上海市房屋维修资金管理中心的名字赫然在列。

　　作为深度价内权证，五粮液YGC1权证的行权价格为4.898元/股，行权比例为1∶1.402。

　　面对如此诱人的高额价差，却有高达782659份认购权证未能行权，放弃的收益总计超过1800万元。对于名列榜首的上海市房屋维修资金管理中心而言，按至少持有份额5％计算，其收益损失至少为90万元。

　　记者为此致电上海市房屋维修资金管理中心，却遭到工作人员的反问：“90万元？什么事情？什么权证？”该工作人员随后强调，自己仅负责接听业务电话，对“权证损失”毫不知情。

　　而记者连续三日给上海市房地局办公室发出采访请求，因“办公室没人”而屡屡失败，相关人士的电话也始终未能拨通。

　　面对记者的询问，上海徐汇区房地局一位工作人员表示从未听说过该事。但他表示，90万元对于上海房屋维修资金总量而言是个小数目，上海一个小区的维修资金就可能超过此数。因此，即使管理中心人员对此事不知情或有所疏忽，“也完全不奇怪”。

　　股票账户仍被冻结

　　多位业内人士一致向记者表示，上海市房屋维修资金管理中心之所以放弃行权，或许是“相关股票账户仍被冻结”之下的无奈举措。

　　将时间回溯至2007年5月。上海市房屋维修资金管理中心因名列几家股票十大流通股股东之列，持有市值高达7.8亿元，被媒体频频曝光。事后，上海市房地局紧急召开媒体见面会解释事件原委。对于该笔资金的下落，上海市物业管理行政事务中心副主任马浩元表示，早在2004年9月，由于违规炒股事件中与汉唐证券存在司法纠纷，上海市房屋维修资金管理中心的股票账户也由此被冻结。

　　据证交所的公开信息显示，自2004年第3季度起，上海市房屋维修资金管理中心从首次名列西飞国际(000768行情,股吧)、广聚能源(000096行情,股吧)、宏源证券(000562行情,股吧)、华东科技(000727行情,股吧)四家上市公司十大流通股股东至今，确实没有明显的操作动向。

　　2006年1季度报发布后，上海市房屋维修资金管理中心从宏源证券的十大流通股股东名单中消失，但仍是其他三家公司的第一大流通股股东，且持股数量及所占比例不减反增。面对媒体的质疑，马浩元在媒体见面会上并未正面答复，但他强调：“我们持有的宏源证券和其他股票从来没动过。”

　　记者调查发现，上海市房屋维修资金管理中心所增持的三大上市公司股票，应该是历经三家公司的股改送股后所得。至于持有宏源证券75万股流通股票，却不再名列十大流通股股东名单，则应是2006年5月宏源证券股改所致的占比稀释。

　　自2006年第1季度至2008年第1季度，无论其他大股东所持西飞国际、广聚能源、华东科技三家公司的股份或增或减，上海市房屋维修资金管理中心所持股票总数均未变动，并始终稳居十大流通股东之列。

　　而放弃五粮液YGC1权证行权一事似乎更加印证，管理中心遭遇冻结的相关股票帐户至今仍处于司法程序之中，对于账户上的股票和权证均不能实施任何操作。

　　“由于缺乏信息公开机制，个中操作内幕外人根本无法知晓，公众也只能自行揣测他们是因为账户被冻结而无法行权。”卫明不动产营销智库负责人蔡为民对记者感叹道。但他同时强调，由于股市变数频繁，违规炒股即使赚钱也不可原谅，被冻结的资金账户一不经意就可能面临损失。

　　“从保证公共资金安全和保值的角度来说，这些被冻结的账户也应当有公开、透明的专门渠道管理，以避免给公共财政造成更大的损失。”蔡为民说。