笔者:当时看来,国内"艺术地产"的状况如何?
潘石屹:我们请了十二位年轻的、前卫的亚洲建筑师,我觉得双年展对这个也是挺感兴趣的。为什么请年轻的亚洲的建筑师?如果仅仅是为富人建的房子,那我们完全可以请更知名的大师,象西萨(Alvaro Siza),象伊东丰雄(Toyo Ito)都可以请来,为什么要请这些年轻的建筑师呢?而且有些并不是有名的建筑师,甚至有很多人认为他们设计的东西不能用。为什么这么做呢?我们当时考虑的是一种亚洲精神。当这么大量的建筑工程发生在亚洲,我们相信亚洲建筑师当中肯定有天才,而且我们要把他们发掘出来,要鼓励他们,如果不给他们这个机会,就是否定他们,如果找大师来做,我们就是埋没了新兴的人才,是鼓励创造力还是埋没创造力?我相信买名牌的人都不是鼓励创造力,都已经形成名牌了,被人肯定的东西已经不需要我们再来肯定了,没有被人肯定的时候我们来肯定他,这才是一个推动者的作用.第二个推动的作用是它的实验性。一般人们对一个房子的印象,所谓优雅也好,所谓豪华也好,所谓风格也好,都是有一定标准的,在这个标准之下我们再做一个东西,意义不大,只是在重复这个标准而已。我自己觉得创造就是给新标准一个生存的空间,大师、名牌都是既定的标准,我们需要新的标准。反权威,反传统是一种前卫的心态。比如像张永和做的土房子,他想探讨的是什么?是我们直接照搬国外时髦的玻璃幕墙啊,钢筋水泥啊什么的,还是有我们自己的当代精神?所以他在做这个项目的时候选择了用土墙,而且是农村常见的夯土墙,但做法是现代化的。他是按混凝土的混合配方,再用做混凝土的模板固定,再让工人夯出来。这两堵夯土墙不再是农村见到的土坯房,在新的配方、新的工艺做法下产生了新的视觉效果。当然你可以说它不适合大规模的城市发展,我也不能想象北京、上海满城都盖这种土房子,但你还是要鼓励他的这种创造精神,实验精神。实验本身就是要创造一个新的标准。当时他提出这个方案,我们有些怀疑这堵土墙会不会裂,下雨啊,冲刷啊什么的会不会有影响?后来有人跟我说延庆那边有一段秦长城,干打垒墙垒起来的,几千年了,风化得差不多了,但还存在,我去看了才相信这东西不可能一两天就被雨水冲没了。每一幢房子都能举出这样无数的例子。实验的乐趣也就是这样。
笔者:中国艺术地产发展的最大空间是什么?
潘石屹:我认为不能仅仅在建筑艺术这个领域里谈未来的建筑是什么,建筑是一个社会的产物,社会的组织形式直接决定人的行为方式,而建筑就是给各种行为修建个场所。由于行为不断变化,建筑形式也不断变化,不同的社会就有不同的建筑。满清时的北京城以皇帝居住的皇宫为中心,按君君臣臣、父父子子和他们的头衔在社会的地位分配街道的宽窄、四合院的大小,所以城市规划和建筑形式方方正正,横平竖直。新中国成立后,社会是集体的,生活方式是集体的,你看天安门广场多大,长安街多宽,人民大会堂的礼堂能坐多少人?而西方之所以有巴黎铁塔,是因为工业文明时他们要展示钢铁的力量,纽约的世贸中心则是代表着美国精神。现在,社会从工业时代进入信息时代,它所有的组织方式发生了变化。
背景资料
潘石屹:SOHO中国有限公司董事长、联合创始人,成功推广将居住与工作合二为一的SOHO模式。 2007年,当选北京市人大代表并被北京市地税局授予"荣誉纳税人"称号;2006年成为"亚洲企业领袖协会"会员;2005年,被《财富》(中文版)选为中国最具影响力的25位商界领袖之一;2004年和2006年,被新浪网选为"地产10大影响力人物";在所有成就中,潘石屹最骄傲的是他与妻子张欣一起创立的"SOHO中国基金会",旨在通过资助教育而改变贫困地区的学生和家庭的命运。
张欣:SOHO中国有限公司首席执行官、联合创始人,毕业于剑桥大学,荣获发展经济学硕士学位。是达沃斯世界经济论坛的会员及"全球年轻领袖","亚洲企业领袖协会"会员,及美国"华美协进社"理事。
|
相关推荐
|

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



