《中国房地产报》:大龙地王罗生门 政府意志牺牲品? 一位不愿具名的业内人士透露:“受顺义区政府相关领导授意,大龙地产当时高价拿下这块地,毕竟他的大股东是区政府,原来想的是,拍下后,由大股东替他出资交出让金,大龙是真想做的…” [详情]
《时代周报》:北京“杀鸡儆猴” 大龙地产是非“地王”梦 “顺义区政府是幕后真正推手”的观点在业内流传。事实上,天竺22号地王的出现,确实迅猛抬高了周边高档住宅的价格… [详情]
《证券日报》:大龙地产2亿损失谁来买单 让众多股民损失真金白银的同时,大龙地产2009年的年报仍然没有现金分红的计划。也就是说,在荒谬决策给所有股东带来实际损失后,大龙地产连续6年没有吐出一分现金…[详情] |
任志强:大龙事件是政府严守契约精神的开始 “媒体都将大龙事件认为是与开发商有关的事件,想作专题。我只认为应表扬政府终于开始作正确的决定了,为今后政府如违约也应受罚开了案例。市场经济中最重要的恰恰是契约精神,平等的契约地位…” [详情]
杨红旭:收回地王实属“杀一儆百” 俗话说“擒贼先擒王”,地王就是土地出让市场中的“王者”,拿地的多是财大气粗的上市公司,而且多属“国”字头的主儿。国土部门如此狠下心来收回土地,只能说明政府在土地管理方面开始“硬起来”… [详情]
李国平:收回地王有利于地产市场健康发展 潘石屹:一场闹剧以2亿元的代价收场了 陈云峰:大龙地产拿地的决策太不理智 明显超出实力太多 |