| 2011年12月29日，SOHO中国40亿购沪外滩地块[详细] |
| 2011年12月30日，复星国际称对这一交易感到惊讶，自身权益受侵犯。[详细] |
| 2012年1月3日，复星表示不排除法律手段保障外滩地块权益[详细] |
| 2012年5月30日，复星向上海市一中院递交民事起诉状，并已接获法院受理通知书[详细] |
| 2012年5月31日，SOHO中国声明未侵权[详细] |
| 2012年6月5日，SOHO绿城证大接传票[详细] |
| 2012年11月20日，潘石屹揭外滩地王争夺战内幕[详细] |
| 2012年11月29日，上海第一中级人民法院外滩8-1地块股权纷争案正式开庭。一审未分胜负。[详细] |
| 2013年4月24日，上海一中院判决复星胜诉。[详细] |
|
| ||||||||||
 |
复星方面称，作为海之门的股东之一，其具有优先认购权。 《公司法》第72条规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。【详细】 |
|
一房地产行业律师分析，复星与证大谈了很久，肯定过了30日的期限，“如果是这样，就不算违规操作。除非有过另外的特别约定。” 上海证大董事长戴志康曾称，“（证大和复星）谈了好多个月，他们（复星）不接受这个价格（SOHO以40亿元购入），压低。优先主导，那是在同等（价格）条件下。”【详细】 |
 |
“我们跟SOHO或其它各方的处理都是按公告进行，没有超越公告的任何东西。对于各方，我们保持开放的态度，但只要维持复星的优先权、管理权，什么样的合作方式都可以谈。”复星副董事长兼CEO梁信军强调。【详细】 |
|
潘石屹表达了关于外滩地王合作的美好想法，“双方在将来的项目管理上会发挥各自的长项，谁管理强就做管理，谁销售强谁做销售，谁融资强就做融资。”可惜，复星一直不买潘石屹的账。从目前的情况来看，关于外滩地王主导权的争夺，在经过长达五个月的磋商之后，依旧无法在合作上面达成共识。【详细】 |
