压货模式日渐式微 家电行业还需要压货吗?

2022-04-08 09:17:18 家电魂 微信号 

      【题记】

在近几年网购模式的冲击下,家电的压货模式日渐式微,被一些厂商抛之脑后。特别是在直播带货最火的那些时候,不论是代理商还是经销商,都不再强行采取压货。但面临的市场问题依旧难以解决。

晋宁||撰文

在家电营销变革中,争议颇大的是传统压货模式。特别是在厂商尝试直播带货兴盛时期,几乎就把压货这一传统营销形式忘了。不过,直播带货热度退去后,很多厂家又开始思考,压货模式是不是还有用呢?

最关心此问题的莫过于空调厂商。道理很简单,那就是即将到来的空调旺季,需不需要经销商压货的问题。压货模式,在空调行业至少存在了30多年,在为空调行业不断壮大中起到了重要作用,

虽然,压货的固然有那么多弊端,但家电魂还是认为,压货模式也不是一无是处,否则不可能成就一个品牌做一个单品上千亿元。可见,合理利用压货还是有可取之处,关键在于怎样优化,怎样把弊端降到最低。

一般的长线产品确实不必采用压货模式,厂家可以随时备有库存随时供应,商家也不必集中资金来把库存放在自己手里。毕竟,现在已经不是物质短缺时代,产品随时要货都是可以拿到的。

不过像空调这一类仍然具有季节性特征的产品,是否可以继续采用压货模式,确实是可以商榷的。家电魂以为,过去多少年市场都是采用压货模式,可见其在市场上还是有巨大的作用,不能单纯为了降低风险,就把必要的市场手段也抛弃了。

首先,空调需求的爆发点还是集中在五一之后的夏季3个月左右,如果经销商不自己压一部分货,而旺季市场爆发就那么短短的几周或数天,错过就只能望市兴叹,看着有生意也无法去做。

其次,厂家届时供不应求怎么办?厂家生产产品需要一定周期,就是加班加点连轴转,生产也赶不上爆发时的需求。对于像空调这样的季节性产品,旺季爆发式需求是可以预期,这也是厂家在整体行业过大于求现状下,为何还要一再扩大产能的最好注脚。

再次,况且还有物流的时间。虽然说现在的物流条件已经是天翻地覆,与当年不可同日而语,但要货的区域有远有近,经济发达地方物流条件好,偏远地区的物流条件差。从下订单要货到物流送到,恐怕市场热点早也过去,不如自己有库存应对起来方便。

当然,继续采用压货模式,也不是完全照抄照搬过去的做法,而是要根据现在的情况,对压货也要进行改良,以尽可能缩小压货模式的弊端,而尽量扩大压货模式的可用之处。即所谓,扬长避短。

第一,压货的数量要适当,量力而行。以往压货是未来压货而压货,因此压的越多厂家越高兴,殊不知压得过多就容易形成死库存,最终不仅商家因资源占用过多而承受不起,造成库存难以周转,成为死库存。

而适当的的库存,不仅可以应付不时之需,还能够在旺季保证不断货。解决了旺季急需时拿不到货的问题,旺季只要商家有合理的库存,就不怕市场突然的爆发,风险可以控制在合理范围。

第二,压货的时间节点要掌握好。掌握好时机是把坏事变好事的关键,最好是选择在淡季的末期。这样的话,商家压货的时间比较短,不容易形成巨额库存,也就不会成为旺季销不完的老库存,最后变成死库存的恶性循环。

现在的厂家在规模实力上已经很强大了,能够承担得起淡季储备货的能力,而商家除了大连锁、互联网平台商外,专业经销商相对规模还是比较小,把风险留给自己,商家才愿意长远跟着厂家品牌商一起做市场。

第三,适当合理的库存有利于扩大销售。当库存到了商家手里,就会构成对商家的压力。毕竟,库存就是资金,就会产生费用。这样就可以激发商家主动走出去,想方设法把产品销出去的动力。过去一些厂家能够在市场上占据主动,就是依靠压货压出来的。

当然,现在与过去的时代背景不同了,已经不是物资紧缺年代,压货不是为了占据资源,为占据资源的压货,是为压货而压货,从淡季初一直要压到旺季来临,具有很大的风险性,沉淀资金是让经销商最头痛的一件事。

而现在家电品几乎都存在产能过剩,正常情况下没有必要商家去抢资源。适当压货只是为了给旺季爆发准备不时之需。当然,压货也要有产品类型和数量的选择,控制压货的风险,特别是时间周期,且尽量不把压货遗留到新的一年。

因此,对于要不要再采用压货模式,也不要一杆子打死。任何模式手段都是工具,关键在于怎样使用和把控。能够控制风险和弊端的压货,不仅可以继续采用的,还让商家规避了旺季无货可卖的风险。不管怎么说,压货是一把双刃剑,只要不过分、适当,继续采用还是必要的。

(责任编辑:常丹丹 HO016)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。