房产交易中的定金与订金区别何在？

在房产交易过程中，定金与订金是两个常见的概念，但很多人容易将它们混淆。实际上，二者在法律性质、作用、数额限制以及违约处理等方面存在显著差异。

从法律性质来看，定金是一种担保方式，具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。而订金并非一个规范的法律概念，它在法律上被视为预付款，不具有担保性质。

在作用方面，定金的主要作用是担保合同的履行。如果支付定金的一方不履行合同义务，无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行合同义务，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”。例如，购房者支付了定金后又反悔不想买房了，那么定金就无法拿回；如果开发商收受定金后拒绝卖房，则需要双倍返还定金给购房者。订金则主要是为合同的订立或履行提供资金上的支持，当合同正常履行时，订金可以抵作价款；如果合同未能履行，收受订金的一方应将订金如数返还给支付方。

关于数额限制，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。比如一套价值 100 万的房子，定金最多只能约定为 20 万。而订金的数额则由双方当事人自行协商确定，没有法律上的上限规定。

下面通过表格来更直观地对比二者的区别：

在房产交易中，明确区分定金与订金至关重要。购房者在签订相关协议时，一定要仔细阅读条款，明确所支付款项的性质。如果不确定，应及时咨询专业人士，避免因概念混淆而遭受不必要的损失。同时，开发商等卖方也应遵循相关法律法规，规范使用定金和订金的概念，保障交易的公平、公正和顺利进行。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com