优势教育成为房产的附加属性,令其在楼市畅通无阻,学区房涨势凶猛。
但近一年来,关于学区房的风险被反复提及,成为父母们最大的焦虑。
天价学区房早就不是个大新闻,政府出台了什么政策来遏制学位房的炒作才是我们要关注的问题。
南京近期就开始采用全区新初一统一分班考试的方式,根据考试成绩均衡分班。
消息一出,忙着帮孩子们备战分班考试的家长们都像炸了锅。
1
实际上,从2017年开始,在30余所学校的联合倡议下,南京初中招生已经明确“不得以任何名义分设实验班、重点班、快慢班等”。
这次,南京各区开始采用全区新初一统一分班考试的方式,根据考试成绩均衡分班,原则上要求班与班之间的均分分差必须控制在1到2分。就是想把分班的原始途径“扼杀”在摇篮里。
并且对于每个班的师资配备,也要求尽可能做到平均。
分班会议当天,所有初一年级任课老师都必须到场,公布自己的任教方案,然后抽签决定任教班级,分班考后初中三年中,不能调班,不能重新分班。
这样,师资力量也不再倾斜给“重点班”。
有关部门表态:
分班考试并不是择优选拔考试,主要是为了了解全体新生的学业状况。
考察学生的知识面和兴趣点,学校不会公布学生的分数和名次,题目难度不大。
2
这不是全国第一座试点“均衡教育”的城市。
南京只不过在试图改变一个学校里的生源结构,还有其他区域,在大刀阔斧的推动一座城市的生源布局。
北京(楼盘)市多区推动“多校划片”,新买的房子不再对应唯一固定的学校,是读“名校”还是“渣校”,全看孩子自己造化。
遗憾的是,一口吃不成个大胖子。政府在推进的过程中,或多或少遇到了些许的阻碍。
北京“多校划片”的真正落地时间仍不明晰,广州“租售同权”也只能在学校生源不足的时候,让租房客的孩子作为“替补”去就读。
3
相比而言,南京新出的政策真正让人们看到了学区房改革的曙光。
从一个学校开始,再到一个片区,一个城市,逐渐让学生“没有好差优劣之分”的观点深入人心。
人们相信这场学区房的改革大潮,会逐渐把本不属于学区房的内在超额价值抽离,回归到居住属性。
但也有部分群体对此嗤之以鼻,“孟母还知道三迁择邻处,为什么我的孩子就要被平均主义给淹没在人群中?”
也并非毫无道理。
对于这批购买学区房的父母们而言,我能给出的最好建议就是投资优质教育资源聚集的区域。
在政策波诡云谲的当下,尽力规避掉学区房可能带来的风险,免得竹篮打水一场空。 本文首发于微信公众号:地产PLUS。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论